DO ENTUSIASMO NEGATIVO PARA O POSITIVO

            A conjuntura política brasileira apresenta sinais de pouco entusiasmo e de vibrações pouco irradiadoras de sensações positivas, por isso estamos avançando muito rapidamente pela via da negatividade.

            Quando os ânimos se manifestam entusiasticamente sobre a retratação das falsidades, como foi a redução das altas taxas decretadas sobre alguns produtos de exportação levados para o terreiro do império dos Estados Unidos, que após algumas negociações voltaram aos valores anteriores, não se pode dizer que tivemos uma vitória; muito pelo contrário, o império com uma simples chantagem, alcançou os seus objetivos de manter o Brasil sob seu domínio, ganhando a primazia de explorar o petróleo, as terras raras, o lítio e outros produtos que são de seus interesses na concorrência com a China.

            Tal qual ocorre com um prisioneiro domiciliar, que ganha o direito de ir até o mercado mais próximo, assim vemos a relação entre o Brasil e os Estados Unidos. Ao invés de aproveitarmos o conflito, que a mais de duzentos anos não acontecia entre os dois países, em nome da conciliação, trocamos o direito de elevar-nos como uma nação soberana, somando-nos com a Venezuela e a Colômbia, que serão, em nome do combate ao narcotráfico, pressionados a cederem as suas riquezas naturais para os mesmos grupos exploradores internacionais, optamos por negociar para ficarmos no mesmo lugar da antiga dependência.

            A estratégia norte-americana não é invadir os territórios dos países latino-americanos, isso envolveria um conflito bélico com a Rússia e com a China, mas investir no desgaste das democracias convalescentes, pois, mal se recuperam de um golpe, logo surge outro motivo de desestabilização do frágil equilíbrio político. O confronto binário entre Democracia e Ditadura, tem servido para supervalorizar os processos eleitorais para eleger alternadamente governantes que, em um mandato entregam todas as encomendas solicitadas pelos saqueadores dos bens naturais, envolvendo a própria foça de trabalho e administrativa das próprias nações, para facilitar o domínio do capital externo.

            Esse misto de invasão conciliatória, praticado pelo imperialismo, leva as nações a se entusiasmarem com as próprias derrotas. Temos um exemplo vigoroso a oferecer. Quando a Petrobrás foi criada em outubro de 1953, junto a ela elevou-se o orgulho nacional com a popularização do otimismo em torno da palavra de ordem: “O petróleo é nosso”. Isso implicou no ataque à soberania e, menos de um ano depois, o presidente da República que sancionou a Lei 2.004, dando início a essa empresa estatal, foi obrigado a suicidar-se e, como deixou escrito: “Sair da vida para entrar na História”. De lá para cá, tivemos dois golpes de Estado com a presença vigorosa da mão do império e, na atualidade, apesar do entusiasmo nacionalista, 60% das ações dessa Empresa pertence à iniciativa privada, adquiridas pelo capital externo, tendo a participação de duzentos investidores brasileiros. Ou seja, além do Brasil ter apenas 40% das ações, produzir para entregar o petróleo para os saqueadores, embora tenhamos as maiores reservas de petróleo do mundo, como consumidores pagamos $ 1,17 dólar por litro de gasolina, enquanto os consumidores dos Estados Unidos, para onde vai o nosso produto, pagam $ 0,83 centavos de dólar.

            Por fim, o entusiasmo também se assenta sobre o julgamento dos militares que tentaram dar o golpe em janeiro de 2023. Não podemos negar que é uma conquista para, inclusive arrefecer o medo dos militares que no Brasil sempre foram implacáveis contra a democracia, os direitos sociais e políticos. No entanto, devemos entender que o movimento de acerto e acomodação está sendo conduzido pela força do próprio Estado, e este não pertence ao povo. Estamos de fora como sempre estivemos nos momentos decisivos, como a independência de 1822; a Proclamação da República em 1889 e agora no julgamento e prisão dos golpistas. É evidente ser reconfortante ver o principal genocida brasileiro de todos os tempos que, utilizando-se da tese da “Imunidade de rebanho”, levou a morte mais de setecentas mil pessoas, ser preso após tentar romper a tornozeleira com um maçarico, para fugir do país. Mas ele não fez tudo sozinho. Há milhares de criminosos e também culpados que estão escondidos nas instituições políticas, militares, da saúde e em outros meios, momentaneamente e covardemente calados a espera de se insurgirem e praticarem as perversidades que lhes são naturais.

            Karl Marx em 1843 ao falar da Revolução radical e na emancipação humana destacou que: “Nenhuma classe da sociedade civil pode desempenhar esse papel sem despertar, em si e nas massas, um momento de entusiasmo em que ela se confraternize e misture com a sociedade em geral, confunda-se com ela, seja sentida e reconhecida como representante universal(...)”.[1]

            É tempo de entusiasmar-se por algo verdadeiramente vantajoso. Para tanto, é preciso aproveitar os pequenos estímulos positivos para pavimentar o caminho das transformações permanentes. É de punhos erguidos e não de braços cruzados que as vibrações surgem e se transformam em força revolucionária.

                                                                                   Ademar Bogo

---

[1] MARX, Karl. Crítica da filosofia do direito de Hegel. São Paulo: Boitempo, 2013, p. 160.

O BANDITISMO É POLÍTICO

 

            Atribui-se a Eça de Queiroz a emblemática frase: “Políticos e fraldas devem ser trocados de tempos em tempos pelo mesmo motivo”. Embora não se possa generalizar a aplicação comparativa, muitas situações condizem, principalmente quando o banditismo se apossa da política.

            A barbárie da matança e das imigrações continentais atribuída às drogas, vem elevando o grau de violência estatal, bem como, motivando guerras contra os países pobres, responsabilizando-os pelo tráfico, quando são outros os interesses perseguidos, tendo à frente o capital. Atrás dele estão os capitalistas produtores de armas, os especuladores e sonegadores que lavam o dinheiro desviado em outros investimentos; os traficantes de colarinho branco, políticos e agentes de segurança, lideram ou acompanham a caravana. As autoridades governamentais sabem disso, porque, quando se dispõem a combater o mercado de circulação de drogas, defendem ser preciso “causar prejuízo econômico”, descapitalizar o crime organizado confiscando das facções os bens e as estruturas fundamentais.

            É evidente que, no capitalismo, qualquer medida isolada que se tome para resolver um entre os diversos problemas, sempre será insuficiente, porque, a natureza dele está atrelada à estrutura de um sistema. É próprio das relações comerciais capitalistas serem lucrativas, por isso não importa se o produto em circulação seja o ouro ou o estrume animal, interessa o que essas transações rendem financeiramente. Por isso, é ignorância pura induzir a sociedade a pensar que as favelas seja a estrutura de comando do tráfico de drogas. Se compararmos a produção e a comercialização delas a uma indústria, nas favelas reside apenas parte da força de trabalho, contratada para fabricar e fazer circular o produto.

            Historicamente as drogas têm causado enormes prejuízos ao que chamam de civilização. A humanidade desde sua origem relacionou-se com as drogas. Generalizando os tipos, vão elas desde as bebidas alcóolicas consumidas há mais 10 mil anos, quando até os deuses se embebedavam, como é o caso do deus da riqueza, “Poros”, que, embriagado de néctar foi seduzido por, “Penia”, uma mendiga e, naquela relação geraram Eros, tido como o “mensageiro do amor”. Dionísio, o deus das festas e do vinho, costumava-se embriagar. Nas sagradas escrituras, são recorrentes os exemplos de uso e abuso de bebidas alcoolizadas, como por exemplo a transformação da água em vinho. O ópio como produto alucinógeno iniciou a sua comercialização na Ásia, há mais de 5 mil anos. O tabaco até o século XVII era culturalmente usado para rituais e recomendado para curar certas enfermidades. Com a estruturação do mercantilismo capitalista, todas as coisas tornaram-se mercadorias e, alvos para fazer render o capital.

            Na atualidade, quando as discussões rumam para a direção do “combate às drogas”, seguem o rumo da criminalização. Como não há um comércio ou fabricantes desses produtos estabelecidos com uma marca e um endereço fixo, reprimido, o tráfico organizou o seu “Estado de poder”, com governança e hierarquias clandestinas. No entanto, a repressão é feita no interior das favelas, onde está situada a parte sensível do processo, na qual se arregimenta a força de trabalho para fazer circular a mercadoria. Por ser um produto valioso, precisa ele de armas, escolta e um sistema de inteligência cada vez mais sofisticado para circular. Portanto, não existe, para algumas drogas, uma instalação pomposa, como a “Souza Cruz”, BAT, ou BRITISH AMERICAN, detentora do monopólio do tabaco, ou a AMBEV, representante da maior empresa de bebidas do mundo, que, mesmo comercializando drogas, viciando e causando prejuízos à saúde pública, funciona livremente, paga impostos expõe os seus produtos sem receber em troca nenhuma bala disparada pela ordem da lei.

Por serem as bebidas produtos de consumo culturalmente aceitas, são propagandeadas legalmente, apenas com duas proibições: não serem vendidas a menores e, não dirigir veículos motorizados após fazer uso delas. No mais, estão expostas em todos os lugares onde circula dinheiro. Com o tabaco também já foi assim. As gerações mais velhas devem lembrar do status rude e forte que representava a marca Malboro, exibida nas televisões, nos comerciais do horário nobre. Isso permaneceu livremente funcionando até 15 de julho de 1996, quando a Lei nº 9.294 passou a limitar o vínculo propagandístico da relação entre o cigarro e a virilidade masculina, mas continuou livre para ser comercializado socialmente. De lá para cá, se o percentual de fumantes no Brasil caiu, de quase 25% para cerca de 10% de fumantes entre a população em geral e, se não precisa de armas nem de facções para comercializar cigarros e bebidas, é porque a legalização de outras drogas pode ser a indicação do melhor caminho a tomar.

            Se a regulamentação do uso de bebidas e de cigarros caiu e, principalmente a população mais jovem evita viciar-se, quais foram os fatores que levaram a isso? Repressão policial? Não. Iniciou pelo avanço da conscientização juntamente com a elevação da taxa dos impostos na comercialização; a proibição do uso do cigarro em lugares públicos; campanhas educativas e, o ataque cultural contra o status do fumante. Portanto, não precisou de violência nem tampouco encarcerar a juventude preta para impedi-la de ter acesso ao tabaco. Logo, esse é um exemplo ilustrativo de que, a descriminalização de certos tipos de drogas, não conduz automaticamente ao aumento de consumo.

            Por outro lado, a associação entre o tráfico de drogas, a formação de facções e milícias é oportuna, mas muito ocasional. As facções se originaram na política, antes mesmo de existirem os partidos políticos. Elas visavam defender os interesses de seus integrantes e não os interesses da população. As milicias, historicamente, desde a Grécia Antiga, representaram grupos vinculados ao controle e a repressão social. No Brasil, na ditadura militar pós-1964, denominavam-se “Esquadrões da morte”; depois, “Grupos de extermínio” e, mais recentemente, “Milícias armadas”, organizadas com a finalidade de estabelecerem o controle territorial, para extorquirem e dominarem a população, usá-la para fins econômicos e redutos eleitorais. Por isso, mesmo com a eliminação das drogas, o controle policial, os maus tratos e a cobrança de serviços paralelos dos habitantes de bairros e favelas, essas formas de organização irão continuar.

            O que se chamou de “Mega operação policial” realizada nas favelas do Rio de Janeiro no dia 28 de outubro de 2025, deverá ficar na História como sendo o dia em que se deu a abertura da porta para a entrada das forças militares do império dos Estados Unidos. Com o argumento de que aqui reside a base do narcotráfico e do terrorismo mundial, virão para intervir. No fundo, isso representará a desculpa para alcançar outros interesses camuflados que é o de assaltar as riquezas naturais que possam impulsionar aquela economia. Para citar apenas um exemplo: no ano de 2003, os Estados Unidos invadiram o Iraque e assassinaram o Presidente Sadam Hussein, com a invenção mentirosa de que ele estava produzindo “armas químicas”. Após matarem mais de trezentas mil pessoas, não acharam nada de irregular, apossaram-se do petróleo e implantaram o caos político no país. 

            Essas reações fortalecedoras da barbárie social e política presentes no Brasil, revelam que a extrema-direita não foi punida o suficiente, com as condenações e prisões dos golpistas do 8 de janeiro de 2023. As insípidas negociações para a redução das taxas de exportação que, para o governo brasileiro parece ser um deslumbre, é apenas a cilada para aliciar as próprias forças da “esquerda liberal”, para que não substituam o dólar por outra moeda nos pagamentos das transações comerciais, saiam do BRICs e entreguem os minérios nobres para a exploração das empresas norte-americanas.

            O banditismo nacional e imperialista está se tornando a essência da política contemporânea. O comportamento dos mandatários das nações do norte-global é o mesmo dos chefes das facções e das milicias instaladas nas periferias dos países pobres. Impõem com os mesmos métodos totalitários o controle territorial. Somente o socialismo pode superar a barbárie e estabelecer a Paz no mundo.

                                                                                Ademar Bogo